这个帖子也是由 尼克·泰勒.

正如DataGuidance昨天报道的那样,由于欧盟委员会的强制性法规回应,两个主要总局收到了强烈的“不利”意见后,它又回到了负责欧盟数据保护法的司法总局(司法)的制图委员会服务咨询过程。

预计本月底将发布《欧盟数据保护条例》草案,但现已推迟至2月底/ 3月。信息社会和媒体总局(INFSO)和贸易总局(D-G贸易)提出的关注的性质反映了我们早先强调的许多关注 博客文章 客户警报 following the leak of the draft 规 last month.

INFSO的担忧长达22页,引起了对该提案的严厉批评,并且司法部门认为缺乏开放性和灵活性。 INFSO关注的问题包括:

  • 无条件的个人数据,包括地理位置数据和在线标识符,范围广泛;
  • 拟议的新数据泄露通知义务的严格要求;
  • “孩子”的定义(建议的18岁以下阈值)–在网络世界中不可行;
  • 拟议的新“被遗忘权”的繁重性质;
  • 法官未能考虑到与数据传输有关的持续负担的担忧,特别是那些被描述为“大规模,频繁或结构化”的传输;
  • 由于法规草案已解决了《电子隐私指令》已经涵盖的领域,因此增加了该法规草案中的干扰,矛盾和混乱的风险;
  • 拟议的新制裁制度。

INFSO的评论代表了欧盟委员会试图为下一代重塑欧洲数据保护法的重大挫折。考虑到企业和社会的长远未来,INFSO拒绝该法规草案为:

“……法律框架过于繁琐,给数据控制者和处理者带来了新的负担和成本,从而阻碍了新业务模型的开发。 INFSO担心该提案未充分考虑到经济气候,与《欧洲2020年》的愿景背道而驰。”

并不是第一次(也不会是最后一次)有人指责数据保护法规阻碍了进步,但是这种观点对欧盟委员会完成修订欧盟数据保护竞赛的努力提出了重大挑战。指示。