这篇文章是由 辛西娅·奥’Donoghue.

关于拟议的《数据保护条例》的第二意见,第29条工作组建议,当在一个人组中将自然人与该组的其他成员区分开来并因此受到不同对待时,可以认为该人是可识别的。因此,他们建议应考虑可能导致个人被单独挑选和区别对待的信息。“personal data.”工作组建议扩大对……的定义。“data subject”在拟议法规中,不仅包括已识别或可识别的自然人,还包括可能被单独挑选和区别对待的自然人。

工作组还建议各组织应“cookie identifiers” and “IP addresses” as 个人资料。 This would be accomplished by altering recital 24 which, although not legally binding, provides additional detail on what is to be meant by the definition of 个人资料。

工作组还为"新的积极因素"起草了关于同意规则的拟议法规。对于批评总是获得明确同意可能不切实际的批评,工作组支持对明确同意的广泛要求,因为"necessary to truly enable 数据主体s to exercise their rights".

工作组未征得工作组的同意就欧洲委员会的授权行为提出了关切’欧洲数据保护委员会的继任机构。 EDP​​B将更贴近国家层面的问题,并能够推荐结果,因此,广泛的数据保护界也对此担忧。