这篇文章也是由Joshua B. Marker写的。

加利福尼亚州的立法者已经提出了对《闪耀光明法案》的修订建议,我们首先 在这里写。根据未决的法律,《大放光彩法》将更名为“ 2013年知情权法”,其覆盖面和要求都大大增加了。如果拟议的修正案获得通过,它将使与加利福尼亚消费者有业务往来的任何公司承担新的信息披露义务,如果消费者声称该公司未遵循复杂的法律规定,则有可能进行更多的集体诉讼。

如果通过,该法案将大大改变 加利福尼亚的《闪耀光明法案》目前有效。首先,它适用于保留和/或披露客户个人信息的所有企业,而不是仅适用于拥有“已建立业务关系”的企业。其次,它将扩大企业必须披露的个人信息类别,包括位置,购买习惯和性取向。第三,这将要求企业披露已提供给任何第三方的信息,而不仅是用于电话销售,邮件和其他直接营销目的的信息。最终,该书面法案将进一步推动原告的集体诉讼酒吧通过集体诉讼提起该法案条款的工作(每次违规行为最高赔偿3000美元)。该法案特别指出,违反该法将被“视为对客户构成伤害”,旨在克服一个重大障碍, 《闪耀光明法案》面临的类似集体诉讼.

出于某些目的保留个人信息不受拟议法案的约束。这些目的包括处理付款,提供客户服务,验证客户信息以及解决欺诈,安全或技术问题。即使有这些豁免,《知情权法》仍比当前的《闪耀光明法》代表一套更为严厉的规则。与加利福尼亚州消费者有业务往来的每个公司都必须立即采取行动,以深刻了解该公司正在收集的信息类型以及如何共享这些信息,否则将有可能无法遵守加利福尼亚州的法律。