这篇文章是由 辛西娅·奥’Donoghue.

2013年3月19日,欧洲议会以14票对6票’法律事务委员会(JURI)对拟议的《通用数据保护条例》(法规)通过了意见。这是第四次也是最后一个通过非约束性意见的委员会,而公民自由委员会(LIBE)将于7月份某个时候对该条例进行投票。 朱里提出的修订反映了有关新框架的一些共同关注。

全文 意见 于四月上市,但 新闻稿 并在3月发布的说明中指出,JURI支持该法规的结构和基本要素,同时仍在寻求对特定条款的修正。 朱里支持的要求"explicit"同意进行数据处理,但强调可以通过电子方式寻求同意。它还支持被遗忘的权利,这将迫使包括社交网络和电子零售商在内的数据控制者删除有关个人的信息。但是,JURI认为,出于公共利益的原因,这不应应用于健康数据。内部市场和消费者保护(IMCO)委员会的意见, which deleted all the safeguards relating to 剖析. Nonetheless, 有关此问题的欧洲数字版权(EDRI)出版物 argues that 朱里’s amendments are unacceptable and break the European Charter of Fundamental Rights. EDRI strongly criticised 朱里’关于企业可以依靠的建议"legitimate interest" analysis to justify 剖析 and data processing for incompatible purposes.

朱里’该意见草案曾建议删除数据可移植权,但经过强烈批评后,该提案已从意见的最终版本中删除。通过的意见确实包括限制对"profiling"基于种族,宗教信仰或性行为的情况。这不像

While the 朱里’意见似乎旨在在许多有争议的问题上达成妥协,这很可能引发进一步的辩论,从收到的各种评论中可以清楚看出。