根据最近联邦巡回法院有关3D打印的裁决,ITC对从国外传输到美国的数字数据没有管辖权。

On November 10, 2015, in a decision that could have a significant impact on the 3D printing and other industries, the 联邦巡回赛 held in 清除正确 Operating LLC诉国际贸易委员会 ,2014年15月15日(美联储,2015年11月10日),国际贸易委员会对数字数据的电子传输缺乏管辖权。普罗斯特首席法官在2-1裁决中为小组撰写文章,认为美国第1337(a)条赋予ITC管辖权仅涉及涉及进口商品的不公平行为“articles,”联邦巡回法庭解释为“material things.”法院认为,ITC对数字数据的跨境传输缺乏管辖权,因为数字数据不是“material thing.”

联邦巡回法院的裁决推翻了欧盟委员会的基本意见,该意见认为,美国19 C.U.S.C.第1337(a)条赋予委员会管辖权“所有可能的侵权形式,”包括对侵犯数字数据电子传输的管辖权。因为U.S.C.的原义文字从《关税法》的角度来看,第1337(a)节清楚地表明了该术语的含义“articles,”联邦巡回法院认为,根据该委员会对自己的司法管辖权范围的解释,根据 Chevron U.S.A.,Inc.诉Natural Res。防御理事会有限公司 467 U.S. 837(1984)。

代表版权密集型产业的几个利益集团,包括MPAA和RIAA,向联邦巡回法院提起了法庭之约,以支持委员会的裁决。尽管ITC并不是处理涉及侵权数字数据传输的争端的传统场所(这是ITC的第一项裁决,其中未以某种形式的物理介质将侵权数据导入美国),但委员会于2014年4月3日发表了意见被许多人视为在不断发展的技术格局中保护知识产权的斗争中创造了新的前沿。

在有争议的基础调查中 清除正确,被告和被指控的侵权者(ClearCorrect Operating,LLC和ClearCorrect Pakistan,Ltd.)在美国使用3D打印机使用在巴基斯坦创建的数字模型制造正畸对准器。行政法法官(“ALJ”),负责监督ITC的调查,发现设计和制造对准器的方法侵犯了请愿人(Align 技术,Inc.)的专利,并针对ClearCorrect和ClearCorrect Pakistan下达了制止令,禁止进口侵权数字模型。委员会对ALJ停止和停止命令的批准尤为显着,因为这是ITC首次向没有在美国长期存货的外国实体发出这样的命令。联邦巡回法院的裁决撤消了停止与终止令。

While the immediate result of the 联邦巡回赛’s ruling in 清除正确 是,目前尚未禁止ClearCorrect和ClearCorrect Pakistan从巴基斯坦发送(可能侵权)要通过美国3D打印制造的数据,该裁决的影响可能会在新兴3D打印行业和其他行业中感受到。下 清除正确,在国外设计3D可打印产品(医疗设备或其他产品)并在美国3D打印机上制造它们的外国公司可能不受ITC调查的管辖。但是,Align 技术和位置相似的未来原告仍然可以在联邦法院或外国法院寻求禁令救济和金钱损失的自由。

如果有的话 清除正确 该裁决说明了知识产权和新数字技术相交的法律环境中存在的不确定性。在裁定之前,ITC似乎具有其快速而广泛的调查能力以及可能造成重大损害的可能性,可能成为涉及电子数据传输的侵权索赔的理想场所。但是,如果联邦巡回法院的裁决成立,知识产权所有人可能不得不在ITC之外寻找其他方法,以跟上不断变化的技术格局。

要进一步深入了解3D打印在医疗设备行业中引起的法律问题,请参阅Reed Smith的白皮书, 技术与法度(Technology and law)发布了有关3D打印医疗设备新领域和法律风险的白皮书.