2016年5月12日,德国联邦最高法院(以下简称“FSC”; 联邦议院BGH)做出了几项判决,确认并制定了已解决的关于互联网连接订户责任的判例法(“订户”)针对第三方侵犯版权(请参见FSC的 新闻稿 2016年5月12日)。尚无完整的判断。

在情况1(案例编号I ZR 48/15),FSC发现订户的指控(即他的子女(15岁和17岁)共享了诉讼式809音频文件)是无关紧要的。特别是,FSC确认了其先前的立场(判断 2015年6月11日,案例编号I ZR 75/14)应当假定订户已经犯了侵权,并且只有在订户达到足够详细地指定特定的第三人可能是真正的侵权者的情况下,才能推翻该假定。 sekundäreDarlegungslast)。根据FSC的观点,仅提及与订户居住在同一家庭中的第三人并不能免除订户的赔偿责任和警告费用的法律费用。

在情况2(第一法院ZR 86/15),订户已将其WI-FI路由器密码提供给了她的侄女和侄女的侄女来自国外的来访订户。 FSC认为,基于客人的侵犯版权行为,订户不应对其宽容承担责任。特别是,FSC强调,在没有具体原因的情况下,订户没有义务指示其访客不要侵犯版权。这不仅适用于年龄较大的访问者和访客,而且还适用于订阅者家庭的完整年龄的成员。

在FSC判决书的陪同下,德国联邦政府于2016年5月11日发布公告,宣布Wi-Fi网络的专业运营商可以免费向公众开放,并应承担Wi-Fi网络用户侵犯版权的责任。为此,《联邦电视媒体法案》(Telemediengesetz – TMG)应作相应修改(请参见 联邦政府2016年5月11日的新闻发布会)。通过这种方法,德国联邦政府似乎遵循了 兹普纳尔总督的意见 在2016年3月16日的欧洲法院诉讼C-484 / 14案中。意见表明,德国现行的法律框架对免费提供的Wi-Fi网络运营商承担责任收费,不符合欧盟法律。