在最近发生的Prince Moulay Hicham诉Elaph Publishing Limited案中，上诉法院一致裁定，索赔人可以根据《 1998年英国数据保护法》（“ DPA”）提出诉讼，作为替代的补救方式。要阅读有关此判断的完整客户警报，请单击… 继续阅读
上诉法院于2014年2月7日对Edem诉信息专员一案的判决&金融服务管理局[2014] EWCA Civ 92裁定，“一个名称是个人数据，除非它如此普遍，以至于没有进一步的信息（例如在工作环境中使用该名称，一个人… 继续阅读
这篇文章也是由Joshua B. Marker写的。上诉法院的一个小组根据《加利福尼亚州医疗信息保密法》，《民法》第56条及以下各条限制了私人诉权。 （“ CMIA”），认为指控维护不当和丢失机密信息不足以说明原因… 继续阅读
这篇文章是由辛西娅·奥写的’Donoghue。根据1998年《数据保护法》（DPA），英国上诉法院民事庭就损害赔偿的观点裁定支持个人数据主体，但将裁决限于£751英镑。 Halliday诉Creation Consumer Finance Limited，[2013] EWCA Civ中的判决… 继续阅读
