标签档案： 德国

德国，英国和美国影响者的法律框架

通过 约翰·费尔德曼, 汤姆·鲁宾斯坦, 亚历山大·哈丁豪斯博士, 拉莫纳·金米奇（Ramona Kimmich） 和 尼克·布雷恩 上 发表于 监管 社交，移动，分析& Cloud (SMAC)
COVID-19大流行以不同方式冲击了品牌大使和网红行业。社交媒体参与度提高。屏幕时间增加了。针对组织和影响者的品牌大使的广告活动可能已经调整。自我隔离的受众有不同的要求。在他们的追随者的强烈信任下，影响力在社交媒体渠道（例如… 继续阅读

德国针对企业和雇主的冠状病毒常见问题解答

通过 Andreas Splittgerber博士, 扬·魏格伯 和 安德里亚·曼格（Andrea Manger） 上 发表于 COVID-19 /小说冠状病毒， 隐私& 数据Protection
当前的冠状病毒疾病（COVID-19）爆发正在使世界苦苦挣扎。显然，冠状病毒是对所有人的威胁。冠状病毒已经威胁到世界经济和企业的健康，这一点也很明显。 2020年3月11日，世界卫生组织（WHO）… 继续阅读

根据GDPR –德国发布的标准化概念计算行政罚款

通过 克里斯蒂安·莱特纳 和 斯文·舍恩霍芬（Sven Schonhofen） 上 发表于 隐私& 数据Protection, 监管机构
经过一个月的谣言，不确定性以及德国数据保护机构不透明之后，德国数据保护机构会议（Datenschutzkonferenz，DSK）于2019年10月16日发布了计算违规数据的行政罚款的概念（概念，请点击此处）。 。该概念提出了一种标准化的方法，用于根据规定计算行政罚款。… 继续阅读

德国法院的裁决：根据GDPR第82条，对于轻微违反GDPR的行为，不会要求赔偿

通过 斯文·舍恩霍芬（Sven Schonhofen）, 弗里德里克·王尔德·德默林 和 亚历山大·哈丁豪斯博士 上 发表于 在法庭上 隐私& 数据Protection
德累斯顿上诉法院（Oberlandesgericht Dresden –上诉法院）在其最近的2019年6月11日裁决（文件编号：4 U 760/19，可在此处找到）中，必须就GDPR第82条规定的损害赔偿要求作出裁决轻微违反GDPR。背景被告是社交网络的提供者，具有… 继续阅读

《商业秘密法》现已成为德国的一项国家法律

通过 安妮特·盖特纳（Anette Gaertner） 和艾里斯·克鲁斯（Iris Kruse） 发表于 隐私& 数据Protection, 监管机构
4月26日，《商业秘密法》（“Geschäftsgeheimnisgesetz”）生效。从实施截止日期开始，德国花费了一年多的时间才将商业秘密指令（“指令”）转化为国家法律。该法取代了《不正当竞争法》中关于盗用商业秘密的规定，并引入了新的商业秘密程序规则… 继续阅读

修订中的《德国州际赌博条约》：其他体育博彩牌照可能即将推出

通过 亚历山大·哈丁豪斯博士, 菲利普·苏斯博士 和 拉莫纳·金米奇（Ramona Kimmich） 上 发表于 监管机构
最近，已经发布了《德国州际赌博条约第三修正案》（“ Staatsvertrag zumGlücksspielwesen”，简称“ GlueStV”）草案（“第三修正案”）。可在此处以德语获得第三修正案的草案。第三修正案草案中的拟议变更提议的第三修正案中的主要变更如下：… 继续阅读

德国盗用商业秘密-最高法院最近的裁决

通过 安妮特·盖特纳（Anette Gaertner） 上 发表于 在法庭上 知识产权， 监管机构
德国是专利诉讼的主要司法管辖区，但是对于那些提出商业秘密争议的人来说，德国仍然不受欢迎。法兰克福合伙人AnetteGärtner博士发表了案例评论，“德国联邦最高法院：Hohlfasermembranspinnanlage II-滥用商业秘密的主张的执行”，着眼于最高法院最近关于盗用的裁决。… 继续阅读

在Facebook粉丝页面上更新：在发布Facebook共同控制人协议后，组织应该怎么做？

通过 Andreas Splittgerber博士, 斯文·舍恩霍芬（Sven Schonhofen） 和 Thomas Fischl博士 上 发表于 Cookie，跟踪&在线行为广告， 在法庭上 隐私& 数据Protection, 社交，移动，分析& Cloud (SMAC)
在德国数据保护局（德国DPA）于2018年9月5日再次发表声明（声明，在此处以英语提供）之后，声明Facebook提供的粉丝页面的操作是非法的之后，Facebook做出了``隔夜''反应并发布了一份声明。 -controller协议，即“ Page Insights Controller附录”（Insights附录，可在此处获得）。在新闻稿中… 继续阅读

德国：柏林法院裁定，比特币不是一种违反金融监管机构惯例的金融工具

通过 Andreas Splittgerber博士, 西蒙·格里瑟博士 和 简·格林布拉特 上 发表于 在法院
德国的监管惯例一直将比特币视为一个帐户单位，因此是一种金融工具。因此，涉及比特币和其他加密货币的商业服务（包括交易，经纪，经营交易所，投资咨询）是受监管的活动，需要获得德国金融监管局（BundesanstaltfürFinanzdienstleistungsaufsicht或BaFin）的相关授权。 9月25日… 继续阅读

慕尼黑上诉法院禁止Facebook删除不属于《德国仇恨言论法》规定的帖子

通过 亚历山大·哈丁豪斯博士, 斯文·舍恩霍芬（Sven Schonhofen） 和 菲利普·苏斯博士 上 发表于 在法院
2018年8月24日，慕尼黑上诉法院（以下简称“法院”）对Facebook发出了初步禁令，禁止Facebook删除某些用户的帖子（文号18 W 1294/18，在此处提供德语）。案件的事实申诉人是一个Facebook用户，曾参加了Facebook网站上的讨论。… 继续阅读

德国数据保护专员对安全港采取行动

通过 辛西娅·奥多诺休（Cynthia O’Donoghue）, Thomas Fischl博士 和Katharina A. Weimer一起 发表于 数据& Cyber Security
在柏林举行的数据保护会议上，柏林和汉堡的数据保护专员（专员）就欧盟/美国的“不足”发表了许多重要声明。安全港计划。柏林和汉堡专员分别是亚历山大·迪克斯（Alexander Dix）博士和约翰内斯·卡斯帕（Johannes Caspar）教授均断言，美国公司不会将数据保护到同一公司… 继续阅读

德国数据保护专员Schleswig-Holstein发布了有关如何根据德国和欧洲数据保护法提供和使用云计算服务的建议。

通过 辛西娅·奥多诺休（Cynthia O’Donoghue） 和Katharina A. Weimer一起 发表于 隐私& 数据Protection
石勒苏益格－荷尔斯泰因州数据保护机构（“ ULD”）发布了一系列有关如何以符合德国和欧洲数据保护法的方式提供和使用云计算服务的建议。这些建议基于有关云计算的第29条工作组（“工作组”）意见（请参阅我们的客户警报），… 继续阅读

德国数据保护机构为数据保护人员设定了最低能力和独立性要求

克里斯汀·尼尔森（Christine Nielsen Czuprynski）着 发表于 隐私& 数据Protection
这篇文章是由尼克·泰勒和莫里茨·瓦格纳撰写的。德国数据保护机构（DPA）最近通过了一项决议，为公司数据保护官（DPO）的能力和独立性设置了最低要求。这项举措是在公司内部进行的检查之后得出的，这些检查表明DPO之间的能力水平普遍不足，并且… 继续阅读
LexBlog