这篇文章是由 丹尼尔·凯达.

法国数据保护机构(DPA),内部数据保护机构对报告草案表示满意(该报告草案)“draft Report”)由欧洲议会发布关于新欧洲数据保护条例(“Regulation”).

CNIL的主要关注点之一是,监管草案提议,统治投诉的主管DPA是DPA,数据控制人的主要机构。

CNIL于2012年1月考虑“在实践中,这意味着,在Web用户与主要建立在另一个成员国的社交网络问题的情况下,投诉将由后者的权限处理,”由于欧洲数据保护当局之间的差距,特别是英国委员,因此在欧洲数据保护当局之间的差距较大,导致较少的实践。

因此,上部人民币杆菌热烈欢迎欧洲议会的结论’几周前发表的公民自由,司法和民政事务报告委员会。该报告员提交的修正案先生奥布雷克先生被CNIL审议“真正的进步和一个重要的踏脚石。”

CNIL突出了四项主要项目:

  • 监督机构能力标准:
    报告草案更改了“管辖权规则”并阐述了公民的居住地将被用作能力的标准而不是主要机构。即使数据控制器的主要建立位于法国以外,CNIL将在这方面恢复对法国提交的投诉的权力(和管辖权)。
     
  • 单点联系人:
    根据报告草案,牵头机关将被指定为具有多个成员国活动的控制人员和处理器的单一联系人。该权威将不得不指示姓名和代表所有主管当局的跨境情况,并确保在采取决定之前协调。 CNIL在这里看到了扩大其影响领域的真正机会。对谷歌的斗争,这个博客一直在关注,在这方面将被视为真实的生活测试。
     
  • 欧洲数据保护委员会(EDPB)的作用:
    CNIL欢迎创建艾普​​,有助于产生统一执行欧洲规则,并将有决策权。根据报告草案,艾普布将向监督机关委员会的准则草案发表意见,并就欧盟级别起草的行为守则提供意见。此外,欧洲委员会必须在编制委派行为和执行法案时咨询欧洲委员会,这些行为将减少数量。
     
  • 保护公民’ rights:
    该报告草案改善了公民’使用的权利‘pseudonymisation’和数据的匿名,以及对象的自由行使以及澄清在线环境中同意的表达。

CNIL终于欢迎删除该报告草案,可能在数据转移到非欧盟成员国的情况下使用非约束法律文书。

总而言之,该报告草案构成了强大的支持“hardliners”由CNIL领导的关于关于法规草案的正在进行的讨论。