我们最近 报道 10月21日欧洲议会突破突破投票的兴奋,延迟了欧洲数据保护规则的延迟大修。

在这个地标投票之后, Peter Hustinx.,欧洲数据保护主管,发出新闻稿,陈述,“欧盟至关重要,以便在欧洲议会选举之前达成政治协议。我们期待安理会以平等的活力和目的保持势头。“ Peter Schaar.,德国联邦专员的数据保护和信息自由,同样评论了新闻稿,“我希望在理事会中代表的28欧盟成员国政府设想这是决定迅速改革数据保护改革的机会…。 [T]改革的成功应该是一个最优先事项!“

但是,第8节 欧洲理事会结论 10月24日10月份表明,改革的推动力尚未在其轨道中停止,预期的通过2014年春季至2015年春季推出的欧盟一般数据保护框架。

尽管此延迟,但在内的评论员包括英国总理大卫卡梅伦,已表示“更加急速速度”是最好的采取方法。这是违法漏洞暴露在调节中,如果以其目前的形式采用,这可能使其无效。担心关注:

  • 模糊的定义,例如“伪数据”和“合法的兴趣”,这可能允许公司从立法遵守立法
  • 组织可以在未经获取同意的情况下不受限制地处理数据的扩展情况
  • 数据分析数据分析和企业跟踪规则的软触控方法
  • 反数据传输条款设为消除美国安全港,防止基于美国的公司免于欧盟公民的个人详细信息,向美国执法和情报机构进行了大量限制欧盟 - 美国。数据传输

有争议的全体会议辩论和对立法方案的投票已经绕过了欧洲委员会,欧洲议会和闭门部长委员会之间进行的三方谈判。虽然避免公众评论和批评可能加快立法过程,但穆里亚特·杜网的麦里亚姆阿特诺等评论员已经将这种策略描述为“晦涩的劫持民主辩论”,增加“遗憾的选择进入分泌三方谈判的令人遗憾的选择可以显着削弱监管。“缺乏透明辩论提出了警报,即到目前为止所取得的监管的大部分积极规定可能会在匆忙的尝试中进一步淡化,以满足采用立法包在当前立法机关之前采用立法包的承诺。