根据2013年12月12日出版的倡导者普通普通普通克鲁斯Villalón的意见,该指令2006/24 / EC与本质权利宪章中规定的要求,这一要求是一个不相容的,这是对行使行使的每一个限制必须依法提供基本权利。该指令本身应该已经包含了管理最低保证,以便访问数据,保留和使用数据的最低保证。这些保证及其建立,申请和审查的遵守情况,需要在指令本身中定义。此外,倡导者认为指令不成比例,因为它义务将该成员国保留最长两年。倡导者未能看到保留超过一年的数据的理由。

但是,倡导者将军CruzVillalón并不建议发现对欧洲司法法院的立即无效。相反,在合理的时间框架内,应暂停这种发现的影响等待通过欧洲立法机关的无效措施等待。指令本身的目标不是非法的,但达到这些目标所需的措施与公民的基本权利不相容。

在德国,联邦宪法法院已经宣布,该指令的国家执行情况不符合德国宪法,使执行立法无效。虽然联盟的潜在缔约方已经致力于在联盟协议草案草案中重新执行该指令,但仍有待观察他们在倡导者的意见后是否会退回这些计划,并且至少等待欧洲司法法院的决定,通常遵循倡导者的意见。