一位艺术家据说是在不知情的情况下通过窗户给邻居照相的。当邻居起诉时,纽约州法院以未陈述要求为由驳回了该案。现在纽约最高法院上诉庭已确认该裁决。  Martha G. Foster等人。 v。阿恩·史文森,索引号651826/13,位于第一司法部门上诉庭纽约最高法院。

小组指出,纽约已将其对隐私权的补救仅限于某些法律规定。这些法定规定不符合摄影师的行为。
但是,如果摄影师改用无人机拍摄照片,这种行为是否会被视为非法?

正如技术与法度(Technology and law)白皮书的“隐私权(美国)”一章所述, 拥挤的天空:无人机时代的机遇与挑战,答案因州而异。爱达荷州,北卡罗来纳州,得克萨斯州和威斯康星州都有州法律,对未经同意通过无人机拍摄某人的图像进行监管,禁止甚至定罪。其他州法律可能适用,新法律也在迅速发展。

***
注意:马克和帕特里克将出席“这是一只鸟,这是一架飞机,这是一架无人机!:平衡使用,隐私和安全”致新泽西州律师协会2015年4月21日,下午12:00–下午1时40分东部时间。