在最近的判断中 Arnold V Britton. 英格兰最高法院&威尔士提供了对制约商业合同时采用的正确方法的重要澄清。法律从业者和合同谈判者特别感兴趣,将是法院的指导,只有法院向法院展示“商业常识”和“周围环境”时,才能占据相关语言的含义暧昧或不清楚的指导。现在还为时过早,这一决定是否从越来越坚固的方法中撤退,以至于在过去十年中的英国法院通过的外在证据的可否受理。任何撤退都将与其他普通法司法管辖区采用的日益上下文的方法进行鲜明对比,例如新加坡,法院的方法使其更接近民法契约建设。

点击 这里 阅读发布的芦苇史密斯 客户端警报。

 

芦苇史密斯 LLP许可在新加坡作为一个外国法律实践,瑞德史密斯私人有限公司(以下)“Reed Smith”)。需要在新加坡法律的建议,我们将提交此事并与Reed Smith一起工作’在必要时,新加坡的正式法律联盟合伙人,资源法LLC。