在四月份, 我们报告了 欧盟委员会已经公开 咨询服务 就隐私和电子通信指令(经修订的2002/58 / EC)(“电子隐私指令”)的当前措词以及可能的更改征询各利益相关方的意见。回顾性评估对于确保ePrivacy Directive适用于数字时代是必要的,并且在引入通用数据保护法规(2016/679)(“ GDPR”)后仍然具有价值和效力。信息专员’办事处(“ ICO”)发布了 响应 在咨询中,概述了它的观点,即“电子隐私权指令”已“中等”程度地实现了其目标,并提供了一系列具体问题的反馈。响应显示了以下ICO意见: 

  • 为电子通信部门制定特定的通信保密规则,不请自来的电子营销通信,逐项计费发票以及呼叫和连接线路的显示和限制,可以增加价值。
  • 对于电子通信行业,针对个人数据泄露以及交通和位置数据制定具体规则不会增加价值,因为GDPR将处理这些领域。
  • 电子隐私指令中包含的定义通常缺乏明确性。
  • ePrivacy指令的范围应部分扩大,以包括Over-The-Top服务,例如IP语音,即时消息和通过社交网络发送电子邮件,但前提是必须明确定义此类服务。
  • 应当格外谨慎地对个人隐私权进行强有力的保护(例如要求制造商出厂时设置具有严格的隐私设置的产品),并应与企业的合法利益相平衡,以免扼杀创新。
  • 应在所有一致的规则“易于理解和执行”的基础上,对所有直接营销实例都适用获得选择同意的要求。但是,ICO确实认识到这种方法不可避免的挑战。修订电子隐私指令时,重点强调了对通信和终端设备,不请自来的通信和治理(主管国家主管部门,合作,罚款等)保密的规定。

ICO 已确认 英国退出欧盟后,欧盟数据保护法仍将具有相关性,从而证明其对“电子隐私指令”咨询的贡献。