在本周的IAPP峰会上,有关隐私和数据安全领域的法律改革的小组会议为企业与监管机构之间的讨论提供了机会,也为就此领域的原告律师行开展活动发布了白皮书。技术与法度(Technology and law)为美国商会法律改革研究所(ILR)所做的准备。

TD Bank首席隐私法律顾问Tanya Madison专题讨论了“责任的教训:美国隐私形势和改革建议”。霍华德·比尔斯(Howard Beales),乔治华盛顿商学院战略管理和公共政策教授,联邦贸易委员会消费者保护局局长;和政策副总裁Oriana Senatore&美国商会法律改革研究所的研究。

国际隐私专业人员协会全球隐私峰会将于本周在华盛顿举行。

专家们探讨了当前的数据隐私和安全制度如何进行改革,因为企业面临着各种挑战,从不知疲倦的原告律师到相互冲突的州立违法法律,以及介于两者之间的所有州和联邦监管机构。所讨论的改革包括将优先于各州的数据泄露法律。协调州法律,以免企业遵守超过50个不同的标准;阐明伤害的含义;并对危害消费者的风险进行更好的分析。

参议员讨论了 白皮书,“工程责任:原告人的酒吧扩大数据隐私和安全诉讼的运动。”白皮书探讨了该领域诉讼的增长,包括原告用来针对公司的发明性策略和法律理论。技术与法度(Technology and law)代表ILR研究并撰写了该论文。

小组成员还探讨了考虑消费者对伤害和罪魁祸首的看法的重要性。 ILR最近进行的一次全国民意测验发现,消费者对这一领域的法律改革工作已达成广泛的两党共识。例如,接受调查的消费者中只有五分之一的人认为,如果公司在数据泄露后采取了谨慎的措施,则应起诉该公司。超过五分之三的人支持关于“伤害”的更严格定义的提案”在数据泄露案件中。

Beales从担任FTC前监管者的位置发言,描述了多年来欧洲委员会对损害的解释如何演变,特别是在最近的案例中,这些案例似乎在数据泄露后对公司施加严格责任。麦迪逊(Madison)在道明银行(TD Bank)的内部隐私顾问中谈到了企业面临的巨大合规负担,以及原告和不断发展的技术带来的压力。