德国联邦卡特尔办事处(“FCO“)推出了一个 部门询问 进入“在线价格比较网站”。该部门查询是FCO适用其的第一个具体诉讼 新竞争力 在赋予它的消费者保护领域TH.  德国对竞争束缚法案的修正案(““)。关于日常数字生活中消费者保护问题的另一个部门询问可能会追随明年。

背景

部门询问并非针对个别公司。他们的目的是彻底检查一般市场的条件,以确定潜在的法律规定的侵权。 FCO将总结其在报告中调查的结果。如果在部门调查过程中检测到各公司的侵权,则可能随后导致对个别公司的诉讼启动。在过去,这只有可能与竞争法的侵权行为有可能。

通过对2017年6月9日生效的弧形修正案,美国FCO也得到了消费者保护领域的竞争力,并为此特定目的设立了新司。新的能力应该被视为补充和备份,以熟悉的私人强制消费者保护制度。目前,FCO只有调查权力,但尚未获得与消费者保护问题有关的决策和执法权力。

它的新调查权力允许FCO在有严重违反消费者保护法律的迹象或影响大群客户的一般条款和条件的法律要求时发起划分的询问。

FCO已将所谓的“数字经济”确定为一家公司侵犯的一个地区可能会损害数百万客户。因此,它决定专注于该领域,以其其新司为其消费者保护划分。

当前部门调查在线价格比较网站

FCO将在线价格比较网站作为一个现场,以确保数百万消费者每天使用的信息的可靠性,客观性和透明度。

在其部门的询问中,FCO将专注于在旅游,保险,金融服务,电信和能源领域有效的比较网站。 FCO已经向网站运营商发出了第一个调查问卷,如排名,融资,公司链接,评论,可用性或市场覆盖范围等主题。

展望和评论

FCO的消费者保护问题的新能力不包括决策和执法权力,因此与与潜在竞争侵权相关的权力相比,似乎相对较弱。

但是,需要考虑到这些调查权,应该被视为私人消费者保护的补充。消费者保护协会,往往侵犯法院的消费者保护条款,但目前缺乏获取有关侵权细节信息的权力,将来能够依靠FCO在其部门查询和结果中收集的信息在其报告中发表。因此,他们将处于比以前更好的位置。

除此之外,FCO目前允许在法庭诉讼程序中充当阿美氏咖啡,这些诉讼程序涉及消费者保护法,还将加强索赔时消费者和消费者保护协会的立场。

此外,预计FCO也可能使用在划分的潜在竞争法侵权调查目的中使用收集的信息。特别是,消费者保护的各个方面可能导致有关市场权力潜在滥用的程序。这更加考虑到9TH. 对弧的修正案具有对数据的竞争方面及其市场力量的特定重点。因此,FCO将所谓的数字经济作为第一个在其新竞争力下询问的第一个领域并不令人意外。

总体而言,应该指出的是,虽然FCO对消费者保护的能力似乎乍一看相对较弱,但他们可能会成为消费者保护的有效工具,而且公司不应被公司低估其效果。