随着加利福尼亚消费者隐私法的通过,但在即将到来的地平线上没有明确的联邦消费者隐私法,国家律师将军(AGS)继续调查和分析如何最好地保护他们的消费者。为了进一步进一步,国家律师协会将军举办了一个题为“华盛顿州冬季会议的新出现问题的小组,该小组被召集了讨论了AGS可以在不断变化的数据中发挥作用经济。 Neg Geterson,内布拉斯加州AG,主持的小组,其中包括联邦贸易委员会(FTC),Ryan Krieger,Assistant AG,佛蒙特州一般公共保护部门的隐私和身份保护副主任’S Office,Daniel Castro,信息技术与创新基金会副总裁。

与最近一样 众议院和参议院听证会解决这些主题,重点仍然存在余额:法律景观应该是什么样的,谁应该在没有扼杀创新和创业的情况下,如何保护消费者,以及如何保护消费者。

立法者。小组成员同意,当每个人一起工作时,将发生最佳方法来确定适当的监管框架。弥漫的弥漫主义解释,更接近消费者 - 从他们从各州的信息中获益。反过来,各国受益于FTC的专业知识,这有助于各种工艺法律和执行决策:Krieger指出,佛蒙特州的新数据经纪法是直接基于FTC的数据经纪人报告。 FTC还计划提供有关数据安全的合理安全措施的更多特异性,这将有助于各国优先考虑继续执行,特别是在没有全面的联邦消费者隐私法。然而,卡斯特罗警告了太多的国家行动,以避免不一致的监管框架以及他被描述为国家法律的拼凑而成的内容。

执法。所有小组成员都设想了FTC和其他联邦执行者之间的额外合作 - 以及AGS。弥漫在FTC和国家之间的一些联合执法行动,而卡斯特罗认识到这些国家需要加强缺乏额外的联邦预算资源(他指出 - FTC应得的)。根据小组的目标,必须确保在没有重叠和浪费资源的情况下强制执行法律。

消费者保护和创新。也许这是实现最难实现的。每个小组成员都认识到需要在选择和方便的选择和方便的情况下平衡隐私保护,而且没有人想要扼杀创新和侵权的现任者。弥漫的注意到FTC注意到合规成本,而是希望为公司提供激励,专注于风险管理。卡斯特罗强调,数据经济非常多于大型技术公司 - 它影响了经济的每个部门。他指出,消费者分析表明消费者喜欢当前的基于广告的模型,而不是服务费用模型。消费者最关心敏感的数据,欺诈和歧视。因此,隐私法,并产生执法决策,需要在遏制危害个人数据的有害用法之间取得平衡,而无需限制绝大多数数据使用,收集和分享,这是积极,有益和消费者友好的。

有一件事很清楚:消费者和行业应该知道国家年龄段的重点和动力有关数据隐私问题,有无联邦数据隐私法。在即将到来的FTC托管AG圆桌会议上,AGS将有另一个与FTC与FTC发言的机会 21世纪竞争和消费者保护的听证会 (最初定于2019年3月25日,但要重新安排)。 FTC还将于2019年4月9日和10日举办单独听证会(从2月12日至33日重新安排) FTC的消费者隐私方法。