2019年5月21日,联邦贸易委员会(FTC)的代表和DC律师会议(AG)Karl Racine访问了Reed Smith,讨论了在联邦和州级别观看的数据隐私趋势。在IAPP知识日常演示中由Reed Smith Partner Divonne Smoyer,Maneesha Mithal(FTC司副主任的隐私和身份保护局,消费者保护局)和Ben Wiseman(Ag Racine的消费者保护办公室主任)讨论了他们的期望联邦隐私法,在隐私竞技场中扩大国家权威,以及在广泛的谈话中的隐私资源以及隐私资源。

弥漫的解释说,必须是联邦数据隐私法,并认为FTC是此类法律的自然执法者。根据弥赛尔女士的说法,FTC将受益于联邦隐私法中的各种执法工具,包括:1)对首次违规者的民事处罚,以援助威慑; 2)行政程序采取规则制定权威,以解决技术和商业模式的变化,类似于儿童在线隐私保护法(COPPA)中的权威; 3)扩大了非营利性和共同承运人的管辖权。宗言女士还欢迎国家年为联邦隐私法的强制参与。

Wiseman先生指出,该州作为“民主实验室”,从他们的数据违抗法律和执法行动制定了视角和专业知识。这种专业知识导致各国得出结论,如果滥用消费者数据,消费者透明度和控制,以及持有公司负责的机制是消费者数据隐私法的基准。它还导致许多州AGS之间的共同职位,包括DC AG,反对任何抢先其保护自己消费者的能力的联邦法律。

在加州消费者隐私法(CCPA)和欧盟一般数据保护条例(GDPR)通过后,这两个小组成员都谈到了对隐私保护的高兴的公众利益。弥赛史无女士也不是Wiseman先生认为CCPA或GDPR是完美的法律。相比之下,Wiseman先生高度评价佛蒙特最近的数据经纪人法律,这两者都是因为它帮助消费者了解他们的数据是如何使用的,因为国家与利益相关者进行了良好的工作,以制定立法。

小组成员还认识到,必须在隐私和创新之间击中平衡,特别是需要确保小企业能够创新。根据Wiseman先生的说法,这就是为什么有些州AGS推广联邦隐私法,该法将提供一个标准的小企业,使遵守较低。同样,弥赛尔女士强调了FTC在市场上促进创新和选择的关注。为此,她表示新的数据保护法应包含合规性的阈值,包括基于业务处理的数据量和该数据的敏感性的阈值。

最后,承认监管和执法机构对隐私问题的持续重点,弥漫的问题建议是必要的额外资源,特别是当FTC的资源与欧盟的类似机构的资源进行比较,而欧盟的执行委员会的执行加入GDPR。这些资源均允许FTC在地平线上执行任何新法律,使其能够在现行法律上进行额外的调查和执法行动,如COPPA,公平的信用报告法以及格拉姆 - lecle-Bliley法案。

虽然联邦隐私法仍然难以捉摸,但公司应该注意他们已经受数据隐私监督。 AGS通过现有的消费者保护法则重点努力保护消费者保护消费者,FTC将继续在其工具箱中使用隐私执法工具。此外,在FTC和AGS之间的讨论将继续:FTC在21世纪的竞争和消费者保护方面的听证会几乎完整,最终听证会,a 圆桌会议与国家律师将军 目前安排在2019年6月12日。监管机构正在观看并准备好,愿意和能够持有责任隐私违规行为的企业,即使没有联邦隐私法。公司应该继续意识到并准备。