Rack Room Shoes,Inc。(Rack Room)已同意支付高达2600万美元的支付,以解决课程诉讼,违反电话消费者隐私法案(TCPA)。诉讼, Goldschmidt v。机架室鞋子,Inc。,索赔被告机架房间在未经明确书面同意的情况下使用自动电话拨号系统启动了TCPA时违反了TCPA。

根据投诉,机架房拥有,拥有超过24个州的400家零售鞋店。原告是佛罗里达州居民,他们收到了各种宣传机架室的商业和商品的短信。他据称,文本消息的“非个人和通用性”以及从文本消息发起的短信中的使用,即机架室利用自动短信平台来传输这些消息。

原告认为,这些短信的传输违反了TCPA,它使用没有收件人的自动电话拨号系统禁止电话播放呼叫和文本到无线号码 事先明确书面同意。原告声称他从未提供此类同意的机架室,他和其他推定阶层的成员每个人都有500美元,每次违规行为都在TCPA下的行为。

否认责任的同时,机架室同意以下内容来解决这个问题:

  • 提供高达2597万美元的结算资金;
  • 为每个班级提供10美元的奖励凭证;和
  • 提起政策和程序,以确保其符合TCPA。

根据拟议的结算令,经认证的课程包括那些从机架式房间收到短信的人 - 特别是通过提供手机号码并在或接收到文本消息或收到文本消息的机架室奖励计划或关闭百老汇奖励计划的那些。 2014年4月2日之后。根据拟议的结算令,约有520万个人是结算课的成员。

此拟议的解决方案突出了向消费者向消费者发送短信的昂贵风险。公司应仔细评估其围绕消费者手机号码的营销策略和实践,并确保在向消费者发送宣传短信之前获得适当的明确书面同意。同样重要的重要性是确保该同意的证据由公司维持,以便反驳任何未获得适当同意的索赔。