苏格兰法院的外部房屋举行说,不遵守数据保护法违反了合同的重大违约。如果是 足球储蓄(苏格兰)Limited V Scottish Building Society[2013] CSOH 51,法院决定缺乏适当的注册和非法使用客户数据库的核心核心,使无辜的派对能够抵押。

足球储蓄苏格兰建筑协会(SBS)试图在基于(等)的基础上,捍卫其与足球亲和力储蓄计划推动者撤销不满意的合同,因为未能遵守1998年的数据保护法(DPA )。合同需要双方作为数据控制器,使用合理的努力来遵守法定数据保护要求,并采取适当的技术和组织措施,防止未经授权或非法处理个人数据。同时,启动子未能遵守DPA下的注册义务,并非法使用属于先前计划提供商的客户数据库。

法院认为,虽然未能登记并不一定是重大违约,但非法使用数据库清楚地致力于协议的核心。启动子计划履行其部分合同的计划取决于使用数据库。 DPA的制约因素和启动子未获得适当的同意的失败是对促进者履行合同义务的能力。材料违反符合合同的建筑协会。该决定不受促进者的索赔,即其法律顾问批准的数据库的索赔。事实上,一个足球俱乐部拒绝在采取法律建议后提供数据。

法院发现,在合同下,促进者履行的一个重要组成部分涉及违反DPA,这一违法行为物质损害其绩效,从而达成了违约的重要性。个人数据使用的事实是在足球亲和力节省方案的核心,并且非法获得此类数据,导致材料泄露,使SBS能够抵押合同。